TTHC - Thảo luận Tố tụng hành chính Chương 1: KHÁI QUÁT VỀ LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH VIỆT NAM
CHƯƠNG
1
KHÁI
QUÁT VỀ LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH VIỆT NAM
1.
Khi
phát sinh tranh chấp hành chính, cá nhân, cơ quan, tổ chức chỉ có thể khởi kiện
vụ án hành chính ra Tòa án để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
-
Sai
-
Có thể khiếu nại
theo pháp luật về khiếu nại
-
2.
Quan
hệ giữa người khởi kiện với người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự không
thuộc đối tượng điều chỉnh của Luật Tố tụng hành chính Việt Nam.
-
Sai.
-
Thuộc sự điều chỉnh
của TTHC – Phươg pháp bình đẳng
-
3.
Quyền
tài sản và quyền nhân thân không thể là đối tượng tranh chấp trong vụ án hành
chính.
-
Sai.
-
Điều 7 TTHC
-
4.
Nếu
người khởi kiện đưa ra yêu cầu bồi thường thiệt hại, nội dung này luôn phải được
giải quyết theo thủ tục tố tụng dân
sự.
-
Sai.
-
Khoản 2 Điều 7 TTHC.
-
5.
Tòa
án không có thẩm quyền xem xét tính hợp lý của quyết định hành chính bị khởi kiện.
-
Đúng.
-
Tính hợp pháp và
tính có căn cứ. (nêu Điều 193 TTHC được không nhỉ)
-
6.
Khi
khởi kiện vụ án hành chính, người khởi kiện có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại
và Toà án có trách nhiệm phải giải quyết.
-
Không biết giải
thích sao
-
7.
Người
khởi kiện hoàn toàn có quyền tự định đoạt về yêu cầu khởi kiện trong bất cứ
giai đoạn nào của quá trình giải quyết vụ án hành chính.
-
Đúng.
-
Điều 8 TTHC
-
8.
Đối
thoại là một thủ tục Tòa án bắt buộc phải tiến hành trong quá trình giải quyết
vụ án hành chính.
-
Sai.
-
Trừ trường hợp không tiến hành đối thoại được, khiếu
kiện về danh sách cử tri, xét xử theo thủ tục rút gọn tại các Điều
135, 198, 246 của Luật TTHC
-
CSPL: khoản 1 Điều
134 TTHC.
9.
Đối
thoại chỉ được Tòa án tiến hành trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm.
-
Sai.
-
Các bên đương sự có
đề nghị Toà án tạm ngừng để đối thoại trong lúc xét xử luôn
-
CSPL: Điều 187 và
Điều 238 TTHC
-
tính
thần là cái đối thoại này là nguyên tắc giải quyết vụ việc hành
chính, nên bất cứ khi nào đương sự có yêu cầu thì Toà án sẽ tạo
điều kiện cho các bên đối thoại.
10.
Trong
giai đoạn phúc thẩm VAHC, đương sự có yêu
cầu đối thoại thì Tòa án phải tổ chức
phiên họp đối thoại.
-
Sai
-
Hội đồng xét xử có
quyền tạm ngừng (có nghĩa là có thể tạm ngừng phiên toà để tiến hành
thủ tục đối thoại hoặc là không) cho nên Tòa án phải tổ chức phiên họp đối
thoại là không phù hợp
-
Điều 238 TTHC, Điều
187 khoản 1 điểm đ.
11.
Có trường hợp, trong phiên tòa xét xử sơ
thẩm VAHC, đương sự tiến hành đối thoại với nhau.
-
Sai.
-
Trường hợp này Toà
án sẽ tạm ngừng phiên toà rồi mới tiến hành đối thoại à
cho nên đối thoại này không nằm trong phiên toà xét xử được.
-
CSPL: Điều 187 khoản
1 điểm đ.
12.
Khi
các bên đương sự đối thoại thành công, Tòa án phải đình chỉ giải quyết vụ án.
-
Sai.
-
Có hai trường hợp. Tự
đọc và nghiền ngầm khoản 2 và khoản 3 Điều 140 TTHC.
13.
Hội
thẩm nhân dân tham gia trong tất cả các giai đoạn của quá trình giải quyết vụ
án hành chính.
-
Sai.
-
Điều 12 khoản 1 TTHC.
-
HTND chi được tham gia
và giai đoạn xét xử sơ thẩm thôi.
-
Giải thích tại sao
HTND không được tham gia xét xử phúc thẩm
+ Tiêu chuẩn
dễ, ai cũng làm được.
+ thời gian xem
xét ngắn gần quá trình xét xử.
+ kinh nghiệm
làm việc khác, không có chuyên môn cao
+ không có chế
tài HTND
è Ngừoi
tham gia XX phải có tính chuyên môn cao, hiểu biết sâu rộng. Bản án
phúc thẩm được thi hành ngay nên cho HTND à giảm chất lượng ảnh hưởng
đến lợi ích của đương sự | VA đã qua sơ thẩm HTND đã thông qua rồi.
14.
Hội
thẩm nhân dân có đầy đủ các quyền như Thẩm phán được phân công giải quyết vụ
án.
-
Sai.
-
Ngang trong:
+ Xem xét và
nghiên cứu hồ sơ
+ hỏi tại
phiên toà
+ biểu quyết
nghị án.
-
CSPL: Điều 38, 39
TTHC.
15.
Thẩm
phán và Hội thẩm nhân dân chỉ độc lập khi xét xử vụ án hành chính tại phiên tòa
sơ thẩm.
-
Đúng.
-
HTND chỉ tham gia vào
phiên toà sơ thẩm và TP và HTND phải xét xử độc lập à
đúng.
-
CSPL: khoản 1 Điều 13 và khoản 1 Điều 12 TTHC.
16.
Thẩm
phán và Hội thẩm nhân dân đều là thành viên Hội đồng xét xử nên phải thống nhất quan điểm với nhau trong quá trình
giải quyết vụ án hành chính.
-
Sai.
-
CSPL: khoản 1 Điều 13
TTHC.
17.
Quyền
tranh tụng của đương sự chỉ được bảo đảm tại các phiên tòa xét xử vụ án hành
chính.
-
Sai.
-
Quyền
tranh tụng của đương sự còn được bảo đảm
tại các phiên toà khác như: Dân sự, Hình sự,…
-
CSPL: khoản 1 Điều 24
TTDS, Điều 26 TTHS,
18.
Tất
cả bản án, quyết định của Tòa án đều có thể trải
qua hai cấp xét xử.
-
Sai.
-
Quyết định công nhận
đối thoại thành và đình chỉ giài quyết vụ án không bị kháng cáo
kháng nghị.
-
CSPL: khoản 3 Điều
140 TTHC
19.
Khi
bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nếu phát hiện có vi phạm
pháp luật thì phải được giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm.
-
Sai.
-
Vì để giải quyết
theo thủ tục giám đốc thẩm thì cần phải có kháng nghị của người
có thẩm quyền.
-
CSPL: Điều 254 và
Điều 260 TTHC.
20.
Giám
đốc thẩm, tái thẩm là một cấp xét xử đặc biệt.
-
Sai.
-
Không gọi là một
cấp xét xử mà là một thủ tục đặc biệt.
21.
Trong
trường hợp quyết định hành chính, hành vi hành chính liên quan đến quyền, lợi
ích hợp pháp của người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự mà
không có người khởi kiện, Viện kiểm sát có trách nhiệm khởi tố vụ án hành chính
để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho họ.
-
22.
Viện
kiểm sát chỉ kiểm sát việc tuân theo pháp luật sau khi Tòa án đã thụ lý vụ án.
-
Sai.
-
VKS có nhiệm vụ
kiểm sát việc trả lại đơn khởi kiện à chưa thụ lý vụ án
-
CSPL: khoản 1 Điều 43 TTHC.
Nhận xét
Đăng nhận xét
Bạn nào coi mà thấy sai sai hay muốn góp ý thì bình luận ở dưới đây hoặc ib cho mình qua Fb hay insta nha ^^