TTHC - Thảo luận Tố tụng hành chính chương 6: XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Truy cập website mới để xem và tải nhiều tài liệu hơn nhé --> tuihocluat.com

Chương 6

XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

I. NHẬN ĐỊNH

1. Nếu không có kháng cáo của đương sự hoặc kháng nghị của Viện kiểm sát thì không có thủ tục xét xử phúc thẩm.

- Đúng, Điều 203

2. Đối với bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm được xét xử đúng quy định của pháp luật thì đương sự không được quyền kháng cáo.

- Sai, Điều 204, không có quy định, đây là quyền của đương sự

3. Quyết định công nhận đối thoại thành có thể là đối tượng kháng cáo theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

- Sai, khoản 3 Điều 140

4. Người kháng cáo có thể bổ sung thêm yêu cầu khởi kiện mới trong đoạn xét xử phúc thẩm.

- Sai, Điều 203, xét xử lại à không thể xét xử yêu cầu mới

5. Đơn kháng cáo phải do đương sự trong vụ án là người ký tên hoặc điểm chỉ.

- Sai, Điều 204, khoản 5 Điều 205, Người đại diện hợp pháp.

6. Trong trường hợp người kháng cáo đã làm đơn kháng cáo được gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm thì họ không cần phải làm đơn kháng cáo gửi cho Tòa án đã xét xử sơ thẩm

- Đúng, đoạn cuối khoản 7 Điều 205

7. Bản án, quyết định hoặc phần của bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị thì chưa có hiệu lực thi hành.

- Sai, Trừ trường hợp thi hành ngay, khoản 1 Điều 215

8.Trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm thì phiên tòa phúc thẩm vẫn có thể được tiến hành

- Sai, khoản 2 Điều 253, TH rút gọn ………………..khoản 2 Điều 224

9. Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ sửa án sơ thẩm trong trường hợp bản án của Tòa án cấp sơ thẩm không đúng theo quy định của pháp luật.

- Sai, khoản 3 Điều 241, huỷ chuyển/ đình chỉ.

10. Trong trường hợp Toà án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thì bản án Tòa án cấp sơ thẩm luôn có hiệu lực pháp luật.

- Sai, khoản 2, 4 Điều 229

11. Hội đồng xét xử phúc thẩm không được quyền ban hành ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án.

- Sai, khoản 7 Điều 241

12. Không phải trong trường hợp nào khi người khởi kiện rút đơn khởi kiện tại phiên tòa phúc thẩm thì Hội đồng xét xử phúc thẩm đều phải hủy án sơ thẩm và đình chỉ việc giải quyết vụ án.

- Đúng, điểm a khoản 1 Điều 243, NBK có đồng ý không

13. Tòa án nhân dân tối cao à Tỉnh không có thẩm quyền xét xử phúc thẩm đối với bản án, quyết định của Tòa án cấp tỉnh chưa có hiệu lực pháp luật khi bị kháng cáo hoặc kháng nghị phúc thẩm.

- Sai, Luật TCTA

14. Người đại diện theo pháp luật của đương sự được quyền thực hiện quyền kháng cáo mà không cần có sự đồng ý của đương sự.

- Đúng, NQ, thay mặt đương sự, khoản 6 Điều 205

15. Hội đồng xét xử phúc thẩm không có quyền sửa án sơ thẩm trong trường hợp Tòa án cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

- Đúng, khoản 3 Điều 241.

II. BÀI TẬP

          1. Ngày 10/7/2016, ông A bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận T, thành phố H ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai. Cho rằng quyết định trên là trái pháp luật ông A đã khởi kiện vụ án hành chính với yêu cầu Tòa án hủy bỏ quyết định trên. Tỏa án cấp sơ thẩm tuyên bác yêu cầu của ông A vì yêu cầu này không có căn cứ. Ông A đã ủy quyền cho ông N là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong phiên tòa sơ thẩm thực hiện việc kháng cáo

a. Theo anh (chị) luật sư N có được quyền kháng cáo (uỷ quyền kháng cáo) trong trường hợp này không? Tại sao?

- Điều 61, theo Điều 204, NKK là đương sự, NĐD à có thể uỷ quyền à NĐD được quyền

          b. Tại phiên toà phúc thẩm, ông A rút đơn khởi kiện. Trong trường hợp này Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ xử lý như thế nào ?

-  Điều 234, hỏi NBK coi đồng ý không à ĐC/XX

          c. Theo anh (chị), Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ xử lý như thế nào nếu như phát hiện ngưởi khởi kiện không có năng lực hành vi tố tụng hành chính đầy đủ ?

- b khoản 1 Điều 123 + khoản 1 Điều 143 à huỷ bản án + Đc khoản 4 Điều 241

2. Ngày 12/8/2016, Chủ tịch UBND huyện T, tỉnh N ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực môi trường đối với ông K cư trú tại huyện M tỉnh H. Cho rằng quyết định trên là trái pháp luật, ông K đã khởi kiện vụ án hành chính để yêu cầu hủy bỏ quyết định trên. Tòa án cấp sơ thẩm đã thụ lý giải quyết vụ án. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, người bị kiện đã ra quyết định hủy bỏ quyết định bị khởi kiện nên Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án.

a. Theo anh (chị), Thẩm phán ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là đúng hay sai? Tại sao? Ông K có thể làm gì để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình?

- Sai, điểm e khoản 1 Điều 143 | Điều 204 | khoản 3 Điều 143

b. Theo anh (chị), Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ xử lý như thế nào trong trường hợp trên?

- khoản 5 Điều 243, khoản 3 Điều 241 à Huỷ bản án chuyển xx lại