Luật sư - Hình sự - Ho so 8 - Lợi dụng chức vụ quyền hạn ver 2

Truy cập website mới để xem và tải nhiều tài liệu hơn nhé --> tuihocluat.com

TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

Ngày 27/12/2010, UBND huyện Bình Chánh thành lập Đoàn Thanh tra công tác quản lý nhà nước về đất đai, xây dựng trên địa bàn xã Vĩnh Lộc A. Trong quá trình thanh tra phát hiện nhiều sai phạm. UBND huyện Bình Chánh đã chuyển vụ việc sang cơ quan điều tra- CA huyện Bình Chánh để điều tra làm rõ. Qua xác minh điều tra phát hiện UBND xã Vĩnh Lộc A có 18 hồ sơ giấy phép xây dựng và phiếu đăng ký xây dựng công trình được ký duyệt trái quy định của pháp luật (trái với quy định số 04/2006/QĐ-UBND ngày 17/01/2006 của UBND TP.Hồ Chí Minh)

Trong đó:

-       Võ Hoàng Triều đã ký duyệt trái quy định của pháp luật 5 trường hợp xin giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng công trình cho Huỳnh Công Hòa, 01 giấy phép xây dựng sai quy định cho Võ Thị Thu, 01 giấy phép xây dựng sai quy định cho Bùi Xuân Trang và 04 phiếu đăng ký xây dựng công trình sai quy định cho Phan Văn Đực.

-       Phan Ngọc Lâm đã ký duyệt trái quy định của pháp luật 12 giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng công trình.

-       Cơ quan điều tra đã thu giữ 54.000.000 đồng do các đối tượng môi giới làm giấy phép xây dựng giao nộp; 01 con dấu hồ sơ thu tại nhà Võ Hoàng Triều.

Cơ quan điều tra xác định đủ cơ sở khởi tố Võ Hoàng Triều phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Xử lý Lê Quang Minh, Võ Tuấn Anh, Phan Ngọc Lẫm bằng biện pháp hành chính theo quy định pháp luật. Ngày 11/04/2012 cơ quan CSĐT Công an Huyện Bình Chánh ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự  “Lợi dụng chức vụ quyền hạng trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại khu vực xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Tp.Hồ Chí Minh. Ngày 11/04/2012 cơ quan CSĐT Công an Huyện Bình Chánh ra Quyết định khởi tố bị can Võ Hoàng Triều về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 281 Bộ luật Hình sự. Ngày 13/07/2012 cơ quan CSĐT Công an Quận 7 ra biên bản kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can Võ Hoàng Triều ra trước pháp luật để xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 281 Bộ luật Hình sự.

   II.         KẾ HOẠCH XÉT HỎI

-       Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bào chữa cho Võ Hoàng Triều.

-       Định hướng bào chữa: Bào chữa theo hướng chuyển tội danh. Chuyển sang tội “Thiếutrách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 1 Điều 285 BLHS.

-       Mục đích trong kế hoạch hỏi: Hỏi để khẳng định thân chủ Võ Hoàng Triều không có động cơ, vụ lợi gì trong việc cấp phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng.

 

1.    Hỏi bị cáo Võ Hoàng Triều:

-       Bị cáo Triều cho biết về nhân thân?

-       Bị cáo cho biết thời gian công tác tại UBND xã Vĩnh lộc A?

-       Bị cáo có biết quy định về việc ký nháy lên giấy phép hay không?

-       Bị cáo có quan hệ như thế nào Phan Long Thành và Nguyễn Quốc Hưng?

-       Anh Phan Long Thành có đưa cho bị cáo số tiền 10.000.000 đồng hay không?

-       Anh Nguyễn Quốc Hưng có đưa cho bị cáo số tiền 10.000.000 đồng hay không?

-       VKS truy tố bị cáo tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” với nội dung bị cáo vụ lợi – thu lợi bất chính về vật chất cho riêng mình, bị cáo có đồng ý với truy tố của VKS hay không? Vì sao?

-       Bị cáo nhận thức như thế nào về hành vi của mình?

2.    Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phan Ngọc Lẫm:

-       Anh Phan Ngọc Lẫm cho biết anh công tác ở đâu, thời gian làm việc bao lâu?

-       Anh Lẫm cho biết tại UBND xã Vĩnh Lộc A, việc ký nháy vào hồ sơ trình lên cấp trên có nằm trong quy trình làm việc hay không? Mục đích của việc ký nháy là gì?

-       Nếu giấy phép không có ký nháy thì có vấn đề gì không, nếu có thì vấn đề đó là gì?

3.    Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phan Long Thành:

-       Anh Thành cho biết anh làm công việc gì, hoàn cảnh gia đình hiện tại?

-       Anh quan hệ như thế nào với bị cáo Võ Hoàng Triều?

-       Anh có đưa cho bị cáo Võ Hoàng Triều 10.000.000 đồng hay không?

-       Khi anh đưa tiền bị cáo Triều nói gì và bị cáo Triều có nhận số tiền đó không?

4.    Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Quang Minh:

-       Anh Minh cho biết anh đang làm công việc gì tại UBND xã Vĩnh lộc A?

-       Việc ký nháy trong hồ sơ cấp phép do ai chỉ đạo?

-       Mục đích của việc ký nháy để làm gì?

5.    Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Quốc Hưng:

-       Anh Hưng cho biết anh làm công việc gì?

-       Giữa anh và bà Út có mối quan hệ như thế nào?

-       Bà Út đã có đưa tiền cho anh không? Số tiền là bao nhiêu? Anh đã dùng số tiền này vào những việc gì?

-       Anh có đưa cho bị cáo Võ Hoàng Triều 10.000.000 đồng không? Mục đích là gì?

-       Trong quá trình lấy lời khai, anh khẳng định ít nhất 05 lần tại các bút lục 239, 243, 249, 250, 251 là mình đã đưa số tiền 10.000.000 đồng cho bị cáo Võ Hoàng Triều, anh có xác nhận đúng anh đã khai như vậy không? Tại phiên tòa anh có khẳng định lần nữa không?

-       Khi anh đưa tiền cho bị cáo Triều có ai nhìn thấy hoặc có thể làm chứng không? Anh có giấy tờ gì chứng minh là bị cáo Triều đã nhận của anh số tiền đó hay không?

-       Anh Hưng cho biết anh nhận các giấy phép xây dựng từ bộ phận nào của UBND xã Vĩnh Lộc A hay anh nhận tực tiếp từ tay bị cáo Võ Hoàng Triều?

-       Vậy tại sao trước đó anh khai là nhận giấy phép trực tiếp từ tay bị cáo Triều nhưng khi đối chất với bị cáo Triều anh lại phủ nhận? Tại phiên tòa ngày hôm nay anh xác nhận lại một lần nữa cho HĐXX biết rõ anh có nhận giấy phép trực tiếp từ tay bị cáo Triều không?

III.         BÀI BÀO CHỮA

Kính thưa Hội đồng xét xử

Thưa vị đại diện Viện kiểm sát

Thưa vị luật sư đồng nghiệp cùng toàn thể quý vị có mặt tại phòng xử án hôm nay.

     Tôi là Luật sư  …………………… – đến từ Văn phòng luật sư ………………… và cộng sự, Đoàn luật sư TP.Hồ Chí Minh. Nhận lời mời của bị cáo Võ Hoàng Triều, tôi có mặt trong phiên tòa ngày hôm nay để bào chữa cho thân chủ tôi trong vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Cáo trạng truy tố số 311/KSĐT-KT ngày 04/10/2012 mà Vị đại diện VKS vừa trình bày.

Thứ nhất, đối với việc cấp phép có sai phạm, tại cơ quan điều tra thân chủ tôi anh Võ Hoàng Triều đã thành khẩn thừa nhận những sai lầm của mình trong quá trình thực hiện cấp phép xây dựng cho một số hộ dân. Đồng thời khẳng định bản thân không nhận bất cứ lợi ích vật chất nào do những đối tượng này mang lại.

Kính thưa HĐXX, cơ quan điều tra cũng như vị đại diện VKS lại khẳng định thân chủ tôi đã nhận lợi ích vật chất 10.000.000 đồng từ Nguyễn Quốc Hưng nhưng lại không đưa ra được bất kỳ một nhân chứng, vật chứng nào khác ngoài lời khai của anh Nguyễn Quốc Hưng, thể hiện tại các bút lục 239, 243, 249, 250, 251 anh Nguyễn Quốc Hưng khai là mình đã đưa số tiền 10.000.000 đồng cho thân chủ tôi Võ Hoàng Triều.Thân chủ tôi trong suốt quá trình điều tra đã luôn khẳng định mình không nhận số tiền này từ anh Hưng. Như vậy, cơ quan điều tra đã không có bất kì một chứng cứ, vật chứng hay nhân chứng nào khác để chứng minh có hành vi của thân chủ tôi đã nhận số tiền 10.000.000 đồng từ anh Hưng, mà chỉ dựa vào chứng cứ duy nhất là lời khai của Nguyễn Quốc Hưng để xác định là thân chủ tôi có nhận tiền, có động cơ vụ lợi là chưa có căn cứ, không khách quan. Mặt khác, tại Biên bản đối chất ngày 8/3/2012 giữa thân chủ tôi và Nguyễn Quốc Hưng, thân chủ tôi vẫn khẳng định không nhận số tiền này từ anh Hưng và anh Hưng không có ý kiến đối đáp lại.

Thêm một yếu tố cực kỳ quan trọng khác, lời khai của anh Nguyễn Quốc Hưng tại các bút lục 237, 242, 246 anh Hưng khai nhận với cơ quan điều tra rằng mình luôn nhận hồ sơ đã được phê duyệt trực tiếp từ thân chủ tôi và mang đi đóng dấu.

Nhưng tại bút lục 301 là Biên bản đốt chất  ngày 8/3/2012 giữa anh Hưng và thân chủ tôi, chính anh Hưng đã phủ nhận lời khai của mình, chính anh Hưng đã khẳng định mình không trực tiếp nhận hồ sơ đã phê duyệt từ thân chủ tôi với lời khai như sau: “Hỏi: anh Triều có ý kiến gì về lời trình bày trên của Hưng, anh trực tiếp trả kết quả giấy phép xây dựng cho Hưng đúng không ?

Đáp: Tôi không có trực tiếp đưa giấy phép xây dựng cho Nguyễn Quốc Hưng, có thể Hưng thấy trong phòng làm việc của tôi có hồ sơ Phan Văn Đực, tôi đã ký duyệt rồi nên Hưng vào lấy luôn về thời điểm này Hưng và tôi cùng phối hợp điều tra nông thôn nên Hưng được quyền ra vào phòng tôi để liên hệ.

Hỏi: Anh Hưng có ý kiến như thế nào khi anh Triều trình bày anh được trực tiếp lấy phiếu xây dựng trên bàn trong phòng làm việc của anh Triều chứ không phải anh Triều đưa ? Tự anh lấy giấy phép khi không có ý kiến của anh Triều ?

Đáp: Lúc đó, tôi được phép ra vào phòng làm việc của anh Triều nên khi nhìn thấy giấy phép hộ Phan Văn Đực đã được anh Triều ký rồi để trên bàn nên tôi tự lấy giấy phép mang ra phòng tiếp nhận đóng dấu rồi mang về cho Phan Thị Út và Vũ Đình Sáng”

Như thế anh Hưng đã không trung thực trong những lời khai của mình. Do đó, tôi đề nghị HĐXX không chấp nhận việc cơ quan điều tra, VKS lấy lời khai của anh Nguyễn Quốc Hưng trên cơ sở thiếu nhân chứng, vật chứng, chứng cứ, vừa không đảm bảo là sự thật khách quan của anh Hưng để làm căn cứ  xác định thân chủ tôi có động cơ vụ lợi để buộc thân chủ tôi tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 281 BLHS là không có căn cứ.

Thứ hai, đại diện VKS cho rằng vật chứng 01 con dấu thu tại nhà thân chủ tôi và số tiền 54.000.000 đồng do các đối tượng môi giới làm giấy phép xây dựng giao nộp có liên quan đến thân chủ tôi là không có căn cứ. Số tiền 54.000.000 đồng do các đối tượng môi giới giao nộp, CQĐT không hề có bất cứ bằng chứng hay nhân chứng nào khẳng định có mối liên hệ giữa những đối tượng môi giới này với thân chủ tôi.

Thứ ba, tại bút lục 163 có nói về việc CQĐT thu giữ con dấu tại nhà thân chủ tôi. Con dấu thu tại nhà thân chủ là điều rất bình thường. Vì đây là vật kỷ niệm khẳng định tên tuổi và chức vụ của mình mà đáng lý ra sẽ được thân chủ tôi sự dụng vào việc công, nhưng do có sai sót trong quá trình chế tác nên con dấu này không thể sử dụng. CQĐT cũng không có bất cứ chứng cứ nào chứng minh được con dấu thu tại nhà thân chủ tôi là con dấu đã đóng trên những giấy phép xây dựng do các đối tượng môi giới này mang đến. Và cũng không có chứng cứ nào hoặc nhân chứng nào khẳng định thân chủ tôi đóng dấu phê duyệt giấy phép tại nhà.

Thứ tư, đối với cáo buộc cho rằng thân chủ tôi đã ký phê duyệt các loại giấy phép xây dựng trái quy định cho các hộ Phan Thị Ảnh, Huỳnh Công Hòa, Võ Thị Thu, Bùi Xuân Trang, PhanVăn Đực. Tuy nhiên, nhìn vào thực tiễn khách quan, thông qua các bút lục 109, 113, 120, 131, 161 thân chủ tôi đã tin tưởng vào sự tham mưu của cấp dưới, không đặt nặng vấn đề ký nháy xác định trách nhiệm của 02 cán bộ địa chính cấp dưới, cho rằng các cán bộ này đều đã đi thực địa, kiểm tra kỹ lưỡng – cụ thể qua bút lục 264 kiểm tra thực địa nhà ông Huỳnh Công Hòa, nên quyết định ký phê duyệt hồ sơ mà không biết các hồ sơ này không đủ điều kiện được cấp phép. Đây là một hậu quả đáng tiếc, không xuất phát từ việc thiếu trách nhiệm trong công việc nhưng xuất phát từ lòng tin tưởng của thân chủ tôi đối với cán bộ cấp dưới của mình.

Kết luận, từ những quan điểm và chứng cứ nêu trên, tôi cho rằng việc VKS truy tố thân chủ tôi  tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 281 BLHS là thiếu căn cứ, chưa đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì thân chủ tôi không hề có động cơ vụ lợi cũng như không có chứng cứ nào đủ sức thuyết phục để chứng minh thân chủ tôi đã vụ lợi – nhận lợi ích vật chất từ người khác, để thực hiện việc cấp phép xây dựng của mình. Các lời khai của Phan Long Thành và Nguyễn Quốc Hưng là không đủ cơ sở để cho rằng thân chủ tôi vụ lợi hoặc có động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho Nhà nước, xã hội và công dân.

Đề xuất hướng giải quyết

Xét trên những thiệt hại thực tế của cơ quan Nhà nước địa phương khi giảiquyết hậu quả do thân chủ tôi gây ra, cũng như động cơ, mục đích từ lỗi vô ý của thân chủ tôi mà ra, hành vi của thân chủ tôi chỉ cấu thành tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 1 Điều 285 BLHS.

Thứ nhất, khi nhận thức được những sai trái của mình, thân chủ tôi đã luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hỗ trợ cơ quan điều tra sớm làm sáng tỏ các giấy phép trái quy định, đây là tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại  Điểm p Khoản 1 Điều 46 BLHS: “p) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;”

Thứ hai, thân chủ tôi có nhân thân tốt, gia đình có truyền thống kiên cường, trung dũng trong hai cuộc chiến chống Pháp và Chống Mỹ:

  - Ông nội: Võ Thanh Tòng là Liệt sĩ, cán bộ cách mạng tiền khởi nghĩa (trước năm 1975), được chính quyền cấp đất, kinh phí để xây nhà truyền thống;

-    Bà ngoại: Lê Thị Lặc là Bố mẹ Việt Nam anh hùng theo Quyết định số: 394 do Chủ tịch nước Lê Đức Anh ký ngày 17/12/1994, được tặng thưởng Huân chương độc lập hạng 3;

-    Mẹ ruột: Lê Thị Nguyệt được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì;

+ Về bản thân thân chủ tôi Võ Hoàng Triều: là lao động chính trong gia đình, hiện

phải nuôi 03 con, con nhỏ nhất (dưới 36 tháng tuổi), vợ thân chủ tôi chỉ làm công việc nội trợ. Trong quá trình làm việc, thân chủ tôi đã đóng góp nhiều cho xã hội, được UBND huyện Bình Chánh, Đảng ủy và chính quyền xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh tặng thưởng nhiều giấy khen và bằng khen.

Đây là căn cứ áp dụng tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 46 BLHS: “Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác.”

Thân chủ tôi có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của BLHS, kính đề nghị HĐXX xem xét áp dụng Điều 47 BLHS, quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hoặc chuyển sang một hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn để thân chủ tôi được đón nhận mức án phù hợp.

Tôi hy vọng với sự công minh, sáng suốt của quý tòa có thể đưa ra một bản án phù hợp để thân chủ tôi có cơ hội sửa chữa những sai lầm mà mình đã gây ra, có cơ hội trở lại cuộc sống bằng thái độ sống và cách sống tích cực nhất. Kính mong Hội đồng xét xử cân nhắc và xem xét để có thể tuyên một bản án thấu tình tình, đạt lý, công minh và đúng pháp luật. Xin chân thành cám ơn HĐXX đã chú ý lắng nghe!

 IV.         NHẬN XÉT TẠI BUỔI DIỄN ÁN

1.      Hình thức tổ chức buổi diễn án ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................  2.      Về trình tự, thủ tục tố tụng

................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 3.      Về các vai diễn trong buổi diễn án

3.1.Thư ký phiên tòa

................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 

3.2.Chủ tọa phiên tòa ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 3.3. Hội thẩm nhân dân ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................3.4. Viện kiểm sát ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 3.5. Về luật sư ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 3.6. Về bị cáo ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 3.7. Về người làm chứng; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 

 Tải về