Luật sư - Hình sự - Ho so 8 - Lợi dụng chức vụ quyền hạn

Truy cập website mới để xem và tải nhiều tài liệu hơn nhé --> tuihocluat.com

VỤ ÁN LỢI DỤNG CHỨC VỤ QUYỀN HẠN TRONG THI HÀNH CÔNG VỤ

I. Tóm tắt nội dung vụ án

Ngày 27/12/2010, UBND huyện Bình Chánh thành lập Đoàn Thanh tra công tác quản lý nhà nước về đất đai, xây dựng trên địa bàn xã Vĩnh Lộc A. Trong quá trình thanh tra nhận thấy việc ký duyệt giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng công trình, phiếu sửa chữa công trình của cán bộ UBND xã Vĩnh Lộc A có dấu hiệu của tội phạm hình sự.

Ngày 11/7/2011, cơ quan điều tra – công an huyện Bình Chánh đã tiếp nhận 208 hồ sơ cấp phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng công trình, phiếu sửa chữa công trình do Thanh tra huyện chuyển đến để điều tra xử lý.

Qua quá trình điều tra công an huyện Bình Chánh phát hiện 17 hồ sơ cấp giấy phép xây dựng và phiếu đăng ký xây dựng công trình do lãnh đạo UBND xã Vĩnh Lộc ký duyệt trái quy định tại quyết định số 04/2006/QĐ-UBND ngày 17/01/2006 của UBND Thành phố Hồ Chí Minh. Cụ thể:

+ Nguyễn Hoàng Triều ký duyệt trái quy định của pháp luật 05 giấy phép xây dựng , phiếu đăng ký xây dựng công trình, đó là cấp cho hộ bà Phan Thị Ảnh, ông Huỳnh Công Hoa, bà Võ Thị Thu, bà Bùi Thị Trang và ông Phan Văn Đực.

+ Phan Ngọc Lẫm đã ký duyệt trái quy định của pháp luật 12 giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng công trình đó là cấp cho ông Lưu Văn Nhẹ, ông Nguyễn Văn Dìa, bà Trân Thị Em, bà Trân Thị Mỵ, ông Trương Thành Long, bà Phan Thị On, bà Hứa Thị Duyên, bà Phan Thị Tư, bà Phan Thị Nà, ông Nguyễn Văn Mặng, bà Nguyễn Thị Năm và ông Huỳnh Công Hòa.

Cơ quan điều tra đã thu được:

+ 54.000.000 đồng do các đối tượng môi giới làm giấy phép xây dựng giao nộp

+ Một con dấu duyệt hồ sơ thu tại nhà Võ Hoàng Triều.

Ngày 11/4/2012 cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bình Chánh ra quyết định khởi tố vụ hình sự “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ” và đồng thời cũng ra quyết định khởi tố bị can Võ Hoàng Triều về tội “Lợi dụng chức quyền hạn trong thi hành công vụ”.

Ngày 04/10/2012, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 281 Bộ luật hình sự.

II. Kế hoạch hỏi và bài luận cứ bào chữa cho bị cáo Võ Hoàng Triều

1. Kế hoạch hỏi

a. Hỏi bị cáo Võ Hoàng Triều

+ Bị cáo có quen biết như thế nào với Phan Văn Ảnh, Huỳnh Công Hòa, Võ Thị Thu, Bùi Xuân Trang, Phan Văn Đực?

+ Có phải bị cáo là người có thẩm quyền ký các giấy phép xây dựng không?

+ Các hồ sơ ký duyệt đều có cán bộ tham mưu và đề xuất phải không?

+ Bị cáo có nhận khoản vật chất nào từ việc ký các giấy phép trên không?

+ Anh Hưng có khai đã đưa cho bị cáo 10.000.000 đồng để cảm ơn bị cáo ký phê duyệt giấy phép xây dựng, điều này có đúng không?

b. Hỏi anh Nguyễn Quốc Hưng

+ Bà Út đưa tiền cho anh bao nhiêu lần và anh dùng vào những việc gì?

+ Anh có đưa 10.000.000 đồng cho bị cáo Triều với mục đích cảm ơn bị cáo Triều ký giấy phép xây dựng không?

+ Anh đưa tiền như vậy thì có ai làm chứng hay có chứng cứ chứng minh nào không?

2. Bài luận cứ bào chữa cho bị cáo Võ Hoàng Triều

Kính thưa: Hội đồng xét xử

Vị đại diện Viện kiểm sát

Các vị luật sư đồng nghiệp

Tôi là luật sư ……………… thuộc công ty Luật …………………, đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Nhận lời mới của bị cáo Võ Hoàng Triều, hôm nay tôi tham dự phiên tòa với tư cách là luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Hoàng Triều bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ” theo Điều 281 Bộ luật hình sự.

Trước tiên, tôi xin bày tỏ sự cảm ơn Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh đã tạo điều kiện cho tôi tiếp cận, nghiên cứu hồ sơ vụ án và tham dự phiên tòa hôm nay.

Qua nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và sau khi nghe lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát, tôi thấy rằng việc Viện kiểm sát truy tố thân chủ tôi về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ” là không có căn cứ. Bởi vì, các lý do sau đây:

Thứ nhất: Theo quy định của bộ luật hình sự, thì người phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ phải có dấu hiệu bắt buộc là “vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác”.

Cơ quan điều tra cũng như Viện kiểm sát luôn khẳng định anh Triều đã nhận lợi ích vật chất 10.000.000 đồng từ Nguyễn Quốc Hưng nhưng lại không đưa ra được bất kỳ nhân chứng, vật chứng nào khác để chứng minh bị cáo Triều đã nhận tiền từ anh Hưng ngoài lời khai của anh Hưng. Thân chủ tôi trong suốt quá trình điều tra luôn khẳng định mình không nhận số tiền này từ anh Hưng. Bên cạnh đó, bị cáo Triều thực hiện hành vi cũng không vì động cơ cá nhân.

Thứ hai: Lỗi để cấu thành tội tại Điều 281 Bộ luật hình sự phải là lỗi cố ý trực tiếp tức là thấy trước được hậu quả của hành vị đó và mong muốn hậu quả xảy ra. Trong cáo trạng viện kiểm sát có nêu rằng bị cáo Triều ký duyệt các giấy phép xây dựng là không có cán bộ nào tham mưu, điều này không đúng với các lời khai trong hồ sơ vụ án. Cụ thể các bút lục 109,103, 120, 131, 161 anh Võ Hoàng Triều đã tin tưởng vào sự tham mưu của cấp dưới, không đặt nặng vấn đề ký nháy xác định trách nhiệm của cán bộ địa chính cấp dưới, cho rằng các cán bộ đều đã đi thực địa, kiểm tra kỹ lưỡng như là tại bút lục 264 kiểm tra thực địa nhà ông Hòa nên đã quyết định ký phê duyệt hồ sơ mà không biết hồ sơ này không đủ điều kiện cấp giấy phép. Đây là hậu quả xuất phát từ sự tin tưởng vào cán bộ cấp dưới của bị cáo Triều. Từ đó, có thể khẳng định bị cáo thực hiện hành vi với lỗi đó là lỗi vô ý do cẩu thả không phải lỗi cố ý trực tiếp.

Từ những lý do trên, tôi cho rằng Viện kiểm sát nhân dân truy tố thân chủ tôi về tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ tại Điều 281 Bộ luật hình sự là không có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên vô tội và trả tự do cho thân chủ tôi tại phiên tòa hôm nay.

Trân trọng cảm ơn./.

III. Nhận xét tại phiên tòa

1.Phần chuẩn bị phiên tòa

................................................................................................

2. Nhận xét các vai diễn

................................................................................................

................................................................................................ ................................................................................................

................................................................................................

................................................................................................ ................................................................................................

IV. NHẬN XÉT TẠI BUỔI DIỄN ÁN

1. Hình thức tổ chức buổi diễn án

................................................................................................

................................................................................................ ................................................................................................

................................................................................................

2. Về trình tự, thủ tục tố tụng

................................................................................................

................................................................................................ ................................................................................................

................................................................................................

3. Về các vai diễn trong buổi diễn án

3.1.Thư ký phiên tòa

- Trang phục: ...........................................................................

................................................................................................

- Tác phong: ............................................................................

................................................................................................

- Diễn xuất: .............................................................................

................................................................................................

3.2.Chủ tọa phiên tòa

- Trang phục:................................................................................................ ................................................................................................

................................................................................................

- Tác phong: ............................................................................

................................................................................................

- Diễn xuất/ điều khiển phiên tòa:..............................................

................................................................................................

- Cách đặt câu hỏi:....................................................................

................................................................................................

- Nắm bắt nội dung vụ việc: .....................................................

................................................................................................

3.3. Hội thẩm nhân dân

3.3.1. Hội thẩm nhân dân 1: ...................................................

- Trang phục: ...........................................................................

- Tác phong: ............................................................................

- Diễn xuất: .............................................................................

................................................................................................

- Cách đặt câu hỏi: ...................................................................

................................................................................................

- Nắm bắt nội dung vụ việc: .....................................................

................................................................................................

3.3.1. Hội thẩm nhân dân 2: ...................................................